Κατά δημοσιεύματα του energypress, η πρώτη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής για την Πυρηνική Ενέργεια έγινε στις 14/10/2026, με εισήγηση στελέχους του ΔΟΑΕ για την προσέγγιση των οροσήμων. Επίσημη ανακοίνωση δεν έχει δημοσιευτεί. Ακολουθούν όσα λέει το δημοσίευμα, όσα από αυτά επιβεβαιώνει το ΦΕΚ και όσα δεν ξέρουμε ακόμη.
Είδηση1′
Στις 8 Σεπτεμβρίου 2026 δημοσιεύτηκε η Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου που συστήνει την Κυβερνητική Επιτροπή για την Πυρηνική Ενέργεια. Συστήνει όργανο με δημοσιευμένη εντολή και προθεσμία, και λέει με ακρίβεια τι ανατίθεται, σε ποιους και μέσα σε πόσο χρόνο.
Επεξήγηση3′
Μισή γραμμή του άρθρου 3 είναι ίσως το σημείο της Πράξης 28/2026 που πέρασε πιο απαρατήρητο. Η Επιτροπή δύναται να διερευνά την εφαρμογή της πυρηνικής ενέργειας σε ειδικές κατηγορίες χρήσεων, και τις απαριθμεί: ναυτιλία, μη διασυνδεδεμένα νησιά, μικροδίκτυα, βιομηχανία, κέντρα δεδομένων.
Επεξήγηση3′
Η Πράξη 28/2026 συστήνει επιτροπή και της αναθέτει τον ρόλο του NEPIO, όπως τον ορίζει ο ΔΟΑΕ. Αυτό είναι το πιο δεσμευτικό σημείο του κειμένου, γιατί για τον ρόλο υπάρχει δημοσιευμένη περιγραφή καθηκόντων.
Επεξήγηση3′
Η Πράξη 28/2026 δεν ορίζει πρόσωπα, ορίζει θέσεις. Ο κατάλογος των μελών και των προσκεκλημένων είναι η πιο στεγνή και η πιο διαφωτιστική παράγραφος του κειμένου: δείχνει ποια ερωτήματα η κυβέρνηση θεωρεί ότι πρέπει να απαντηθούν.
Επεξήγηση4′
Η Πράξη 28/2026 αναθέτει ανάλυση θεσμικών ελλείψεων στις δεκαεννέα κατηγορίες που ονομάζει ο ΔΟΑΕ. Ακολουθούν και οι δεκαεννέα, με τη σειρά και τα ονόματα της ίδιας της έκδοσης, μαζί με το τι σημαίνει καθεμία για μια χώρα που ξεκινά.
Επεξήγηση1′
Η προθεσμία της Πράξης 28/2026 αφορά την παράδοση ενός συγκεκριμένου εγγράφου με τέσσερα σκέλη· δεν είναι προθεσμία απόφασης ούτε κατασκευής. Ακολουθούν τα σκέλη ένα προς ένα.
Επεξήγηση2′
Η απάντηση δεν χωράει σε ένα ναι ή ένα όχι. Η Ελλάδα εισάγει ρεύμα από χώρες με σημαντική πυρηνική παραγωγή, αλλά το 2025 ήταν καθαρός εξαγωγέας. Ακολουθούν τα μετρημένα μεγέθη και ο λόγος που κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι «είναι» το ρεύμα που φτάνει στην πρίζα.
Επεξήγηση3′
Είναι η πρώτη ερώτηση που κάνει σχεδόν ο καθένας, και η μόνη που αρνούμαστε να απαντήσουμε. Όχι από επιφυλακτικότητα: η χωροθέτηση είναι διαδικασία που παίρνει χρόνια, απαιτεί μετρήσεις στο ίδιο το έδαφος και καταλήγει σε απόφαση αρχής. Αν γράφαμε εδώ ένα τοπωνύμιο, θα ήταν εικασία με συνέπειες για πραγματικούς ανθρώπους.
Επεξήγηση3′
Στο ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» υπάρχει ερευνητικός αντιδραστήρας. Δεν λειτουργεί, βρίσκεται σε καθεστώς παρατεταμένης παύσης με άδεια της ΕΕΑΕ και το καύσιμό του έχει φύγει από τη χώρα. Εδώ συγκεντρώνουμε όσα λένε τα επίσημα έγγραφα, γιατί η ιστορία κυκλοφορεί συνήθως με λάθος λεπτομέρειες.
Επεξήγηση4′
Το χρονοδιάγραμμα δεν ξεκινά από την πρώτη σκυροδέτηση. Ξεκινά από τη νομοθεσία, τον ρυθμιστή και τους ανθρώπους που δεν υπάρχουν ακόμη, και αυτά είναι το αργό κομμάτι. Εδώ φαίνεται η σειρά των σταδίων, ποια γίνονται παράλληλα και ποια δεν παρακάμπτονται, χωρίς αριθμό που δεν μπορεί να τεκμηριωθεί.
Επεξήγηση4′
Η συζήτηση γίνεται συνήθως σαν να ρωτάμε αν θα φέρουμε κάτι καινούργιο στην περιοχή, όμως δύο χώρες της περιοχής παράγουν ήδη σημαντικό μέρος του ρεύματός τους από πυρηνικά και μια τρίτη χτίζει. Ακολουθούν τα μετρημένα μερίδια και το θεσμικό πλαίσιο για ένα διασυνοριακό συμβάν.
Επεξήγηση4′
Στην Ελλάδα δεν λειτουργεί πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής, λειτουργούν όμως πηγές ιοντίζουσας ακτινοβολίας σε νοσοκομεία, εργαστήρια και βιομηχανία. Η εποπτεία τους ανήκει στην Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας, νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου με πλήρη διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, μέσα σε ευρωπαϊκό πλαίσιο. Ένας ρυθμιστής θέτει κανόνες, αδειοδοτεί, επιθεωρεί και επιβάλλει, και η ανεξαρτησία του είναι προϋπόθεση για όλα αυτά. Αν συζητιόταν ποτέ σταθμός, θεσμικά θα έπρεπε να αλλάξει πρώτα ο ίδιος ο ρυθμιστής.
Επεξήγηση10′
Το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε τη σύσταση Κυβερνητικής Επιτροπής για την Πυρηνική Ενέργεια. Δεν είναι απόφαση κατασκευής και δεν αφορά συγκεκριμένη θέση: είναι το πρώτο βήμα μιας διαδικασίας που ο ΔΟΑΕ χωρίζει σε τρεις φάσεις. Η σύσταση απέκτησε νομική υπόσταση τον Σεπτέμβριο.
Επεξήγηση3′
Πριν αποφασίσει μια χώρα για πυρηνικό πρόγραμμα, εξετάζει την εθνική πολιτική, τον ανεξάρτητο ρυθμιστή, το νομικό πλαίσιο, την ασφάλεια και την προστασία, τη χρηματοδότηση, το δίκτυο, τη χωροθέτηση, το προσωπικό και τα κατάλοιπα. Το φράγμα για την Ελλάδα είναι θεσμικό, και τα πιο αργά κομμάτια είναι ο ρυθμιστής και οι άνθρωποι.
Επεξήγηση10′
Η ύπαρξη νερού είναι κριτήριο αποκλεισμού, όχι κριτήριο επιλογής. Μια μελέτη χωροθέτησης εξετάζει σεισμοτεκτονικό καθεστώς, γεωλογία και έδαφος, πλημμύρα και ακραίο καιρό, τη διαθεσιμότητα του αποδέκτη θερμότητας σε καύσωνα, τον πληθυσμό και τη δυνατότητα εκκένωσης, την πρόσβαση για βαριά φορτία και την ευστάθεια του δικτύου. Οι θέσεις απορρίπτονται συνήθως για συνδυασμό λόγων.
Επεξήγηση9′
Η σεισμικότητα δεν λειτουργεί ως διακόπτης για μια ολόκληρη χώρα. Ορίζει απαίτηση σχεδιασμού ανά θέση, που μετριέται επί τόπου και καλύπτεται με περιθώριο ή δεν καλύπτεται. Εξετάζουμε πώς αξιολογείται σεισμικά μια θέση, γιατί η εδαφική κίνηση δεν ταυτίζεται με τη ζημιά, πώς σχεδιάζεται μια εγκατάσταση για σεισμό και τι κοστίζει η απάντηση.
Επεξήγηση9′